随着微软等科技巨头加速量子芯片研发，关于“量子计算将摧毁比特币”的论调再次甚嚣尘上。然而，据市场分析，2026年并非加密货币的“审判日”，真正的威胁来自一种名为“现在收集，未来解密”的潜伏攻击。行业专家普遍认为，尽管量子威胁在理论层面存在，但大规模、现实性的风险至少还需十年，当前的核心在于未雨绸缪，而非恐慌。
关键数据显示，量子计算对主流公链的威胁并非迫在眉睫。加密货币分析师兼Coin Bureau联合创始人Nic Puckrin直言，所谓“量子威胁论”中，“90%是市场营销，10%是迫在眉睫的威胁”。他指出，能够破解现有密码学的量子计算机“几乎可以肯定至少还需要十年时间”。这一观点得到了Argentum AI联合创始人Clark Alexander的呼应，他预计量子计算在2026年将只有“极其有限的商业应用”。
值得注意的是，尽管全面威胁尚远，但加密学上的薄弱环节已清晰可见。多位技术专家指出，当前区块链系统的“阿喀琉斯之踵”在于签名算法。Boosty Labs的区块链研发专家Sofiia Kireieva分析称，任何安全性依赖于肖尔算法能高效解决的数学问题（如大数分解）的加密系统都将面临风险。具体到比特币等区块链，用于公私钥对的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）是“最薄弱的一环”。瑞士O Foundation创始人Ahmad Shadid进一步强调，尤其是在地址复用的情况下，其脆弱性将显著增加。
市场背景方面，量子计算的军备竞赛已然升温。2025年2月，微软发布了其号称“全球首款采用全新拓扑核心架构驱动的量子芯片”Majorana 1，这重新点燃了关于量子硬件从研究走向实际应用速度的讨论。监管层面也已开始关注，美国证券交易委员会（SEC）的加密工作组在2025年9月就收到提案，警告量子计算最终可能破解保护比特币等数字资产的加密技术。这种氛围催生了“现在收集，未来解密”的攻击策略，即攻击者现在就开始收集和存储加密数据，以待未来量子算力成熟时进行解密。
展望未来，投资者应关注行业向“后量子密码学”的迁移步伐。分析师指出，真正的风险并非2026年的突然崩溃，而在于应对的迟缓。与脆弱的签名算法相比，SHA-256等哈希函数由于受格罗弗算法影响较小，被认为更为安全。因此，行业头部项目如Aptos等，已在非紧急情况下提前引入后量子签名技术，这为整个行业指明了主动防御的方向。结尾预测，2026年将成为加密货币行业量子防御意识觉醒和技术储备的关键一年，提前布局抗量子算法的公链和协议，有望在下一轮技术变革中占据先机。
